郬韓夥厙_郬韓夥厙狟婥_郬韓夥源忒儂app

高佩璇港區全國政協委員香港立法會日前通過議案,要求教育局嚴肅追究縱暴教師責任,嚴懲發放煽動仇恨言論、慫恿學生參與非法集會或街頭暴力的教師,並呼籲在校生不要發放任何有關暴力或仇恨的言論。雖然這是一份遲來的議案,議案也沒有實質性的約束力,但它體現的是當前社會關注焦點,是民意的關切。教師縱暴,唆使學生參與暴亂,是暴亂遲遲無法平息的一個重要原因,也是這次動亂最為慘痛的教訓。這是一組觸目驚心的數字:自6月初暴亂以來,至今共有來自逾300間中學合共2,393名學生被捕,佔總被捕人數近四成,涉及全港逾六成中學。參與暴亂年紀最輕的12歲,小學畢業剛升入中學;而殘忍地用刀片割殺警員脖頸的暴徒也才只有19歲。青少年不諳世事,青春熱血,易於衝動,易受蠱惑。而多年來正面教育的缺失,為他們偏聽偏信打下基礎。動亂6個月來,有教師在網上發佈仇警言論,在校園裡鼓動學生罷課;有教師親自帶學生參加非法集會。不可否認,此次動亂撕裂社會,形成社會的大對立。但無論個人政治取態如何,作為責在育人的教師,絕對不能將自己的意識形態加諸在學生頭上,更不能鼓動學生參與暴力行動。這不僅是缺乏基本職業道德,更是一種犯罪行為。鼓動學生當炮灰,毀掉學生未來,毀掉香港未來,如此的教師當然需要懲處。據悉,香港教育局自6月中至11月初,已就106宗與動亂有關的教師專業操守個案展開調查,初步完成60宗個案,約30宗初步成立,正考慮作出懲處。教育局還表示,對於被捕教師,如確立教師有違法行為,他們除了要承擔法律責任外,教育局會根據《教育條例》嚴肅跟進,若情況嚴重,可以取消其教師註冊。此次懲處違反專業操守的教師,的確有「亡羊補牢」之意。但汲取這個教訓「未為晚也」。面對香港的滿目瘡痍,社會各方都需要反思,教育局更是需要深刻反思,汲取教訓。教師必須是香港的建設者,而不是暴力的煽動者推動者,不能成為香港的毀滅者,這是毋庸置疑的。

  • 痔諦溼恀ㄩ 670564
  • 痔恅杅講ㄩ 656
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-24 17:53:00
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

吳學明廣東省政協委員粵港澳大灣區青年總會主席2019年除了是慶祝祖國70周年華誕,也是澳門回歸20年的大日子。中央政府一直對香港和澳門兩個特區都高度重視,給予充分的支持和關懷。國家主席習近平到澳門視察,出席一系列慶祝活動時,讚揚澳門回歸20年取得的成就令人自豪,祖國人民和中央政府也感到自豪。澳門特區政府全面準確貫徹「一國兩制」方針,嚴格依照憲法和《基本法》辦事,穩健施政、務實有為。無論是維護國家安全、保持社會穩定,還是推動經濟發展、促進民生改善,以及深化與內地的交流合作、擴大對外交往等,都取得了許多新成績,鞏固和發展了澳門繁榮穩定的良好局面。回歸後澳門發展漸入佳境我小時候曾於澳門生活和讀書,其後移居香港,所以對兩個特區的發展體驗極深,尤其是見證了澳門回歸後迅速由衰轉盛的轉變。澳門回歸前遭遇亞洲金融風暴,當時澳門經濟低迷、失業率高企、治安混亂。回歸後,澳門特區首任行政長官何厚鏵提出「固本培元、穩健發展」,在「一國兩制」和中央的支持下砥礪前行,不斷融入國家發展大局,以經濟反哺社會民生,漸漸建立繁榮安定的局面。作為人口只有60多萬、面積30多平方公里的澳門,積極裝備自身,參與國家發展,亮出一張又一張亮麗名片:成為全球世界文化遺產最為集中的城市之一、因中西美食薈萃被聯合國教科文組織評為「創意城市美食之都」等等。在中央大力支持下,澳門近年借助共建「一帶一路」、粵港澳大灣區建設機遇,配合港珠澳大橋落成,為澳門發展拓展了廣闊腹地,同時,大灣區其他城市可通過澳門的平台「走出去」。澳門積極把「一帶一路」建設與「一中心、一平台、一基地」定位緊密結合起來,發揮區位和專業優勢,擔當連絡人角色,推動多個葡語國家成為「一帶一路」建設的參與者、貢獻者和受益者。在《粵港澳大灣區發展規劃綱要》中,澳門定位為「世界旅遊休閒中心」、「中國與葡語國家商貿合作服務平台」、「以中華文化為主流、多元文化共存的交流合作基地」。規劃綱要既確定了澳門作為四個中心城市之一,也將澳門納入大灣區科技創新走廊之中。這些定位和角色,成為世界認識澳門的新視角,使澳門走上更大的國際舞台,也為青年提供更多機遇。在經濟方面,澳門由過往單一依賴博彩業,到今天發展成多元產業,包括以財富管理、人民幣清算、融資租賃等為主的特色金融、旅遊文化產業、飲食業等。澳門本地生產總值(GDP)由回歸初期的519億元(澳門元,下同)增加至2018年的4,447億元,人均GDP則從12萬元增至67萬元;2018年底特區政府累計財政盈餘達5,056億元,較回歸前年增長193倍;本地居民失業率從回歸初期的%下降到去年的%,基本上是全民就業。在教育方面,澳門與內地教育緊密交流合作,與內地高校共建創新中心、聯合實驗室、人文社科重點研究基地。2019年9月澳門在港澳台地區率先實現與內地專科及本科以上學歷及學位的互認,進一步深化內地與澳門教育交流合作。粵港澳三地互補,共同構建比較完備的大灣區高等教育體系,聚集知名高校和領先學科,為打造大灣區具有影響力的國際教育高地奠定了堅實基礎。發揮澳門所長貢獻國家所需在科技創新方面,澳門利用「一帶一路」重要支點優勢,廣泛開展與葡語系國家和地區科創合作,支援澳門搭建更多創新創業載體,加強培養澳門科技人才。當中橫琴開發區更是因澳門而生,先後打造了「粵澳青年創新創業基地」、「橫琴.澳門青年創業谷」,提供「澳人澳稅」政策、創業投資基金、專項扶助等援助政策,為澳門青年創新創業提供完備的支撐。正如習近平主席指出,融入國家發展大局,是「一國兩制」的「應有之義」。澳門取得驕人成績正是抓住國家發展機遇,充分發揮澳門獨特的優勢,共享國家發展的豐碩成果,成就「一國兩制」的成功範例,值得香港參考,推動全面準確落實「一國兩制」。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ804ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ834ㄘ

2014爛ㄗ106ㄘ

2013爛ㄗ611ㄘ

2012爛ㄗ801ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ tom厙

郬韓夥厙_郬韓夥厙狟婥_郬韓夥源忒儂appㄛ馮創志打開12月5日新加坡媒體,刷出一標題《29成員國簽署聯合聲明北約正式將中國崛起列為挑戰》,乍看有點嚇人。但細看內容卻是,北約29個成員國的領導人周三簽署一份聯合聲明,稱中國崛起為北約帶來「機遇和挑戰」。北約秘書長斯托爾滕貝格強調,此舉並不是要與中國為敵。斯托爾滕貝格堅稱,北約的對華新策略「不是要製造一個新的對手」,而是要以「一種平衡的方式去分析、了解及回應中國帶來的挑戰」。斯托爾滕貝格解釋:「不是北約要進軍南中國海,而是中國在北極和非洲越來越靠近我們,中國也大力投資於歐洲基礎設施和網絡。」北約聲明產生是多方角逐較量的產物。4日的會議結束後,特朗普總統取消了原定的記者會,這被解讀為北約內部嚴重分歧的一個最新表現。毫無疑問,中國沒有威脅北約成員國,歐洲國家都在積極與中國開展正常合作,即使一些國家對中國影響力的擴大感到某種不安,也主要來自經濟競爭領域,與傳統的安全領域掛不上u。北約作為政治-安全組織討論中國,這本身就很牽強,美國顯然是設置這一話題的主要推動者。2020是「中歐合作大年」中國對歐洲意味茪偵礡H這是最近歐洲各國常思考的問題。對於「機遇」說,獲得越來越多的肯定。2020年是「中歐合作大年」。明年,三場中歐峰會大幕即將上演,中國-中東歐國家領導人會晤(17+1),第22次中國-歐盟領導人會晤,以及默克爾邀請習近平主席9月赴德國(明年下半年任歐盟輪值主席國)萊比錫市參加中歐特別峰會(27+1)。歐盟對中國進行了現實評估,正在適應「機遇與挑戰的平衡發生了變化」這一事實,即使歐美關係出現摩擦,也不代表歐洲將加大對華借重,歐盟主張對華強硬的聲音抬頭。中歐關係更大的使命是應對世界之變。中國提出了「人類命運共同體」的概念,歐盟雖然表面上不支持,但它現在實際上也在搞「命運共同體」。歐盟還出台互聯互通戰略文件,並設立特使,與「一帶一路」對接,確保其符合歐盟推崇的可持續、多邊、透明原則。中歐互聯互通合作平台,中歐陸海快線建設,歐盟鐵路物流體系(TEN-T)與中歐班列的對接,推進歐亞互聯互通,成為中歐合作未來亮點。對於「挑戰」說,與過去「中國威脅論」如出一轍。美國宇航局不久前公佈的一則消息,讓全世界再次見識了中國在改善環境方面所作出的重大貢獻。NASA的衛星監測數據顯示,20年間,地球正在變綠,是中國和印度的行動主導了地球變綠。其中,僅中國一個國家的植被增加量,便佔到過去17年裡全球植被總增加量的至少25%。關於NASA公佈的相關資料,2月11日,國際權威科技期刊英國《自然》雜誌子刊《自然可持續發展》發表一篇題為《中國和印度通過土地使用管理引領世界綠化》的論文。其中,中國為全球綠化進程作出的貢獻中,有42%來源於植樹造林工程,對於減少土壤侵蝕、空氣污染與氣候變化發揮了作用。印度的綠化則主要是農業用地造就的,森林增長面積僅為%。論植被區面積,中國僅為全球的%,但中國佔到全球植被葉面積淨增加的25%。NASA的研究稱,中國的綠化主要來自森林(42%)和耕地(32%),而印度森林的貢獻較小(%)。這恰恰證明,14億人口的中國不是世界「威脅」,而是人類命運共同體的忠實實踐者。中美關係良好是世界共同利益從歷史上看,「中國威脅論」的版本很多。進入21世紀後,「中國威脅論」已經是第四波了,其特點是威脅論的內容日益擴大,往往涉及人們的日常生活,如中國計算機黑客威脅論、食品安全威脅論、環境威脅論等等。探尋當今「中國威脅論」的深層緣由,必須從發展層面入手。「中國威脅論」說到底是由於中國在經濟、軍事等方面的快速發展引起的,是國家崛起中的必然伴隨品。當前中美關係遭遇了一些顛簸。中國媒體認為,在缺少軍事盟友和海外基地的情況下,中國的軍事力量注定是戰略防禦型的,無法與美國開展全球軍事競爭。中美關係不能惡化,這既是中美兩國利益,也是世界各國共同利益。美國要發展,中國同樣要發展,雙方理應通過合理、合情、合法的途徑解決在發展過程中出現的問題,以期達到共同發展的目的。中美關係的未來不應該是「你死我活」,而應該是「攜手共進」。美國和中國軍方最高官員3日通話,並一致認為兩軍應該展開建設性對話、有效管控分歧以及在雙方有茼@同利益的領域展開合作。美軍參謀長聯席會議發言人在當天發表的一份聲明說,這兩位高層的首次通話為雙方討論建立一個建設性的、以結果為導向的美中防務關係提供了機會。張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府駐港聯絡辦召開會議,傳達學習習近平總書記出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨第五屆特區政府就職典禮並視察澳門特別行政區重要講話精神。會議強調,香港持續半年多的修例風波尚未平息,「止暴制亂、恢復秩序」正處於關鍵時刻,習近平總書記視察澳門重要講話精神給香港盡快「重回正軌」帶來很多啟示,特別是「四個始終」的重要精神值得港人認真領會、深入思考。習主席的「四個始終」對有效解決當前香港困境具有重要意義。包括始終堅定「一國兩制」制度自信,深刻認識「一國兩制」制度優勢;始終準確把握「一國兩制」正確方向,堅決維護憲法和基本法確定的憲制秩序,堅決維護「法治」這一香港核心價值;始終強化「一國兩制」使命擔當,堅定站在國家整體利益和香港根本利益的立場上考慮問題;始終築牢「一國兩制」社會政治基礎,以更大力氣推動香港社會深入開展憲法和基本法教育、國情教育,不斷增強青少年的國家意識和民族認同等等。這「四個始終」是互相聯繫、相輔相成的。一言蔽之,是將「一國兩制」堅持到底,同時更要將這項根本制度融入到港人生活的方方面面。另外值得注意的是,日前習近平總書記在會見赴京述職的特首林鄭月娥時,再次高度肯定特首和警隊的工作表現,繼續為特區政府提振士氣,鼓舞香港人心。習主席重申的三個「堅定不移」,顯示中央政府始終是維護香港地區根本利益的最大守護者,港人在當前危機尚未解除的情況下,更應全力支持警隊盡早平定動亂,社會各界在特區政府帶領下,共同止暴制亂、恢復秩序、重回經濟發展正軌。由今年6月9日爆發修例風波至今,警方已拘捕6,000多人,當中近四成是學生,目前共有近千人已被落案檢控,被控最多的首三位罪名依次為「暴動」、「藏有攻擊性武器」和「非法集結」。暴動對於社會的危害極大,同時對於香港法治更產生嚴重衝擊。沒有法治,香港就不可能有穩定。沒有穩定則談不上發展。社會經濟發展,不進則退,相信沒有一位港人想要看到社會出現倒退。因此港人更要以「四個始終」、三個「堅定不移」為本,支持警方依法平定暴亂,還香港秩序與法治,將社會拉出暴亂泥潭。馮煒光浸大學生會會長方仲賢因為台灣不肯立「難民法」接收方同學口中的「義士」,憤而為文批評台灣領導人蔡英文吃香港反修例運動的「人血饅頭」。此事引起台方強力反彈,「引起軒然大波」(大專同學們用語),方同學旋即向台灣道歉。本來事情應告一段落。可能是台方有人認為還不夠,又或者是隨方同學赴台的「香港大專學界國際事務代表團」錯判,竟然在facebook再貼一文,向台方表示感謝,並清楚點出哪些台灣組織曾幫助過他們,令人「大開眼界」。暴動物資由台運港台灣如何和香港的「反修例運動」互動,同學們毫不吝嗇地為我們娓娓道來:「香港人在6月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減,自6月起大力以行動支持香港運動,不論是遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港,一夜間為港人籌募大量頭盔。」怪不得每次有黑暴衝擊,他們的頭盔都是一式一樣,看上去恍如「制服」,原來有台方「一夜間為港人籌募大量頭盔」。同學們沒有說是什麼時候的「一夜間」,但要在「一夜間」送來,看來同學們當時亟為急需頭盔。香港警方不妨排查一下。筆者奇怪的是,台灣和香港一衣帶水,究竟在「一夜間」籌募的「大量頭盔」是如何運來香港?抑或早已有台方人員在香港,然後用金錢為同學們「一夜間」去籌募?縱使有錢,供應商又會是誰呢?更令筆者大開眼界的是:同學們在這個帖文內又點出另一個台方組織:台灣人公共事務會(FormasanAssociationForPublicAffairs)。這個組織,用同學們的原話說:「是我們學界代表團一直模仿的對象。」同學們更點出FAPA的「往績」。這組織「從1982年開始已經在海外連結強大的台灣人離散族群,爭取國際支援,聲援台灣。FAPA的模式實為開拓民間外交的先河。」這還不夠,同學們索性直接點出FAPA在哪方面「指導」過他們。「我們尤其感謝FAPA一直對我們的指導,令我們早前可以在美國進行有關《香港人權與民主法案》的游說工作。」呵呵!原來在美國進行得如火如荼的游說活動有台方身影,不單協助,而且「指導游說工作」。帖文透露的重要信息同學們這篇帖文,不論從現實政治抑或將來的歷史研究,實在十分重要:1)它清楚點出台灣如何協助(大量頭盔),而且效率奇高(一夜間)。2)它清楚點出台灣的協助力度,「香港人在六月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減」,是「有增無減」的力度。台灣為了香港反修例,似乎下了血本。3)它清楚點出近日港人在美國的有關《香港人權與民主法案》的游說工作,台方誰在作指導。4)它清楚點出台方多個團體與香港的反修例學生「多方」溝通。「同時學界代表團過去半年跟台灣多方團體一直溝通和合作,能得到它們善意的幫忙」。5)這帖文顯示了香港這幫反修例學生,「珍惜(台灣)每個組織不論大小的支援,同時期待未來的合作和交流。」這也可能因為過去6個月台方的協助是「有增無減」,故同學們珍之重之。這篇帖文告訴大家,香港的反修例運動絕不是純粹的社會運動,而是和台灣「大選」掛u,或至少是和台灣綠營掛u,同學們十分重視和台灣關係;否則同學們在香港罵人吃「人血饅頭」,簡直是家常便飯,愛罵誰便罵誰,為何要連發兩篇帖文道歉?作為一窺台灣當局在香港反修例運動的一鱗半爪,這篇帖文很有意思。筆者很想知道,同學們口中的台灣「滴水之恩」,究竟有否涉及金錢直接資助,以至有否具體落到每位同學手上。歷史告訴我們,一場政治運動,「錢的流向」十分重要。大家還記得當年黃台仰被捕時,在他家中搜出50萬港元現金(全是新簇簇的千元港幣)以及大量「偉哥」嗎?莊紫祥博士大灣區金融科技促進總會創會會長香港去年經歷黑暴亂港及今年新冠疫情肆虐,遇到前所未有的困難,在關鍵時刻,香港特區政府公佈系列強力措施,撐企業、保就業、紓民困,茞棺迨H心、提信心,邁出突破困局、克難前行再出發的堅定步伐,向全港市民發出了共度時艱的真誠信號。受各種因素影響,香港經濟下行壓力增大,內外需求疲弱,整體投資開支下跌,今年本地生產總值可能呈負增長,衰退風險上升。去年暴力行為加今年疫情,如雪上加霜,讓香港經濟遭遇更加嚴重的無妄之災。商舖關門激增,零售、餐飲和旅遊業苦不堪言。黑暴亂港已使香港的國際形象遭損毀,備受好評的營商環境顯著惡化。疫情下暴力亂象仍持續發生,已進一步傷及基層民生,企業尤其中小企業營運和資金周轉受到影響,普通民眾保「飯碗」的壓力加劇。整體經濟的困境將傳導到就業市場,香港整體失業率已達歷年新高。面對亂象與困局,面對不安與憂慮,必須要穩人心、提信心,積極回應求穩定、求安寧的最大民意。特區政府推出發展經濟、改善民生的有力紓困舉措,體現了對廣大香港市民利益福祉的高度關切和責任擔當,釋放了以民為本的真誠善意。信心比黃金更珍貴,精準施策帶來的不僅是真金白銀,更展現了特區政府與社會各界、廣大市民一道挽救香港的信念,為香港萬眾一心再出發注入了信心。發展是香港的立身之本,也是解決香港各種問題的金鑰匙。香港已經不起折騰與內耗了。此刻的香港最重要的是團結一心、和衷共濟,堅決杜絕暴力之惡,反對那些不顧民生及發展、將一切政治化的操作,重新將心力凝聚起來,聚焦發展要務,守護和建設好香港這個共同家園。這才是符合香港廣大市民利益福祉的最大社會正義。

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長香港回歸以來,在歷史教育、國民教育等方面早就不斷暴露出問題,但此次文憑試歷史科考試出現立場偏頗的試題,讓香港各界意識到,檢討香港教育機制問題刻不容緩。莘莘學子正處於塑造歷史觀、民族觀、國家觀的關鍵時期,如果任由「黃師」「黃教材」以歪理對學子洗腦,香港的未來一代只會飽受其害,其結果則是香港社會將永無寧日。今年文憑試歷史科試題中有一道必答題:「『1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說?」而該題所提供的參考資料,時間跨度為1905年至1912年,且是一面倒地支持「利多於弊」的觀點,這令本港社會一片嘩然。日本侵華給中華民族帶來深重災難,日軍在中國犯下的罪行罄竹難書,哪裡有什麼「利」?面對社會的憤怒質疑,有人竟以「開放題題型」進行詭辯,更顯示香港教育已經中毒不淺。同樣的,在試題中涉及港英統治香港時期管治的試題也存有偏頗誤導問題。有試題要求考生評論1951年至1997年間是否同意香港有「改善民主和種族平等」。這無疑是無視港英政府打壓華人的歷史,變相宣傳扭曲的「殖民情節」,有以此向學生「洗腦」、向英國政府「諂媚」的嫌疑。而其背後的思維,與近年來興起的「獨派」思維屬一丘之貉。這根本就是要藉荂u頌揚」港英政府的「功績」,向英美勢力靠攏,離間香港與國家之間的關係,挑戰國家主權安全。而兩名疑似有參與文憑試歷史科及通識科擬題的考評局考官,被報章揭露屢次於社交媒體fb上發表政治偏頗及不當言論,更高聲宣揚「沒有日本侵華,哪有新中國?」等扭曲歷史事實的言論。這不得不讓人懷疑,擔負香港下一代教育的教師,是否真正具有為人師表的資格,也讓人質疑香港教育體系出現的種種漏洞。如果香港現在仍有這些歷史觀、民族觀、國家觀不正確的考官、教師,那麼出現反中亂港的下一代,又有什麼出奇呢?教育局針對此事果斷撥亂反正,宣佈取消有關題目,並要求考評局嚴肅跟進,值得肯定。政府更應加緊檢討本港教育機制,將不合格的「黃師」盡快革職,避免帶有政治偏見的「黃師」荼毒學子。要知道在歷史事實、民族大義這些大是大非的嚴肅議題面前,絕不能模棱兩可,更不能顛倒黑白,否則香港未來一代將喪失對國家的認同,枉為中國人。郭劍榮香港群策匯思成員在剛過去的聖誕節,激進示威者又再在全港多區發起違法的示威活動,多番主動挑釁警察,甚至向警方及途人作出施襲。令人不齒的是,有些反對派媒體及政客再次顛倒因果、顛倒是非,一如既往地抹黑警方、抨擊警方依法執法,卻對示威者違法亂紀的問題輕輕帶過。難道警方維護法紀也是錯的嗎?難道任由示威者肆意違法,警方對示威者的違法行為不聞不問、不採取任何行動才是正確的嗎?作為一位重視法治的市民,我對反對派及激進示威者的無理立場實在難以苟同。事情的發生總不會無緣無故的,也不會沒有前因後果。試問一下,沒有違法的示威活動,又哪裡需要警方執法和施放催淚彈?如果沒有暴徒在商場內破壞商舖,警方需要進入商場制止嗎?難道途人在行人路上和平歡度聖誕,警方也會突然施放催淚彈或作出拘捕嗎?當然不會!反對派媒體卻一面倒批評警方的執法行動,刻意忽略前因後果,是絕不公允的。此外,在聖誕佳節期間,又再有所謂的「藍店」或「非黃店」遭受示威者破壞,甚至有市民被暴徒「私了」,正當商人的營業大受影響,普羅大眾的人身安全也受到重大威脅,為何反對派媒體卻總對暴徒的「裝修」及「私了」暴力行為輕輕帶過?這種雙重標準的作風,是有公信力媒體的表現嗎?事實上,倘若我們到違法示威的現場看過,便會注意到激進示威者總是千方百計辱罵警察、挑釁警察、阻礙警方,警察才會依法執法,止暴制亂。誰是主動製造事端的一方?誰是被動採取行動的一方?其實是很清楚的。反對派經常乞求外國政府干預和介入本港事務,不斷在海外抹黑香港警察,不知道他們有沒有看過外國警察對待違法暴力示威者的表現?依據《警隊條例》,香港警察有責任採取合法措施以維持公安、防止損害生命及損毀財產、規管在公眾地方或公眾休憩地方舉行的遊行及集會、管制公共大道的交通,並移去公共大道上的障礙,在公眾地方及公眾休憩地方,和公眾集會及公眾娛樂聚會舉行時,維持治安等。綜觀警方過去幾個月針對修例風波所採取的行動,無非也是履行《警隊條例》所賦予的責任,依法辦事,盡忠職守,何錯之有?盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席在止暴制亂後,特區政府有必要痛定思痛,全面檢討、認真汲取教訓,更重要的是,找出引發這場暴亂的深層次矛盾,包括土地房屋供應長期滯後社會需求,經濟發展不平衡導致貧富懸殊,青年欠缺向上流動的機遇,教育制度亦千瘡百孔。凡此種種,特區政府必須認真正視、努力解決。立法會25位反對派議員根據基本法第七十三條第(九)項動議議案,企圖組成獨立調查委員會,調查行政長官在修例風波中是否有嚴重違法或瀆職行為,繼而啟動對行政長官的彈劾機制。但立法會昨日否決了有關動議。反對派圖彈劾特首無理無據首先,我們要對基本法的該條文有一個整全的了解,其主旨是要就彈劾行政長官訂立嚴謹的憲制安排,如果脫離了這重要的基礎,將會帶來極大的社會震盪,後果嚴重。同時,我們需審視反對派的判斷是否恰當,其論據是否符合事實。正如政務司司長張建宗昨日在立法會總結發言時表示的,彈劾議案非常嚴肅,不是隨便的政治工具,要提出實質證據。反對派議員對行政長官的指控是否基於客觀事實?修例風波引發的社會動亂持續至今,令人遺憾及憂心。我相信,這是希望香港穩定和諧的市民,無論是支持或反對《逃犯條例》修訂的市民,都不願意見到的。平心而論,特區政府在開展修例工作以來,確實有不少需要檢討的地方,雖然初心是出於彰顯公義及修補法律漏洞,但政府的解說和溝通不足,推動修例過急,這是不爭的事實。眾所周知,經民聯多番向特區政府反映社會各界對修例的關注和憂慮,特區政府也有所回應,先後多次對草案作出修訂。可惜,由於各種複雜因素,特別是鋪天蓋地、嚴重歪曲的負面宣傳,引發劇烈爭議,造成社會撕裂。9月4日,行政長官提出四項行動,包括正式撤回修訂《逃犯條例》。當然,對於行政長官在處理修例工作的過程,是否未能把握最佳時機,以至是否存在政治判斷失誤,社會各界可以有不同的解讀。經民聯多次作出建設性的批評,但因此認為行政長官有嚴重違法或瀆職行為,則並非完整的客觀事實,行政長官的錯誤或失誤並不等同違法瀆職。反對派議員又指責警方在處理6月以來的多次示威活動中採用過分武力、鎮壓和平集會,並指責特區政府「以不合比例的控罪打壓示威者」,甚至認為6月12日在立法會綜合大樓附近參與示威的人士,「多為和平集會,未有對公有或私有財產造成嚴重破壞,亦未危害其他人性命」,警方不應以暴動罪控告被捕的市民。然而,大家從電視畫面清楚看到,當日示威者暴力衝擊警方防線,衝擊立法會,甚至用磚頭、鐵通襲擊警員,違法者承擔法律責任理所當然,否則將動搖香港的法治根基。反對派議員為了撈取政治本錢,不但對暴行不譴責、不割席,反而將責任推諉於政府和警方。反對派根本扮演了煽暴者的角色,混淆視聽、倒果為因、顛倒是非、黑白不分,行為十分可恥,慫恿年輕人和學生參與違法活動,公然破壞法治,年輕人和學生一旦因違法犯罪而被捕將前途盡毀。過去6個月來,極端暴力不斷升級,警隊維持治安的壓力越來越沉重,香港經濟民生嚴重受創,市民生計大受衝擊,反對派煽暴難辭其咎!反對派議員甚至引用行政長官的就職誓詞,指責行政長官「違憲」行事、違反誓言。但我有合理懷疑,反對派議員有否認真思考誓詞的完整含義呢?誓詞最根本的精神是,行政長官必須擁護基本法,既要效忠中華人民共和國香港特別行政區,也要對中央人民政府負責。當務之急是止暴制亂激進示威者無視國家憲制,妄圖破壞「一國兩制」,又以暴力破壞本港法治,行政長官依靠警隊嚴正執法,是職責所在。警方執法如有失當,有現行機制投訴及跟進。以往有很多案例說明警察如果違法,同樣要承擔法律責任。反對派心目中只有「兩制」,沒有「一國」,以修例事件作為政治籌碼,以無中生有的「被自殺」等謊言,不斷撕裂社會,挑起香港與內地的矛盾,對事態不斷惡化以及暴力不斷升溫,負有不容推卸的責任。香港的當務之急是止暴制亂,這是行政長官和特區政府的責任所在,全港各界也須齊心一致,向暴力說不,支持警察嚴正執法,支持法庭公正裁決,令本港盡快恢復秩序。穆家駿中學教師教聯會副主席由農曆新年開始放假至今,學生離開學校的時間不知不覺已經過了接近三個星期,面對將來,起碼還有近一個月的停課時間。筆者作為前線教師,貫徹學校實行的「停課不停學」方針,前兩個星期已經化身成為了「網絡主播」、剪片師、導演等等的角色,這一周開始更會以網絡上課時間表的方式正式開學!現在網絡時代,學生們在家不間斷地學習已經不是一件困難的事情。但筆者認為現時網絡上課當中,與其追趕已經落後了的課程,倒不如好好地利用這一次疫情的大環境,對學生們進行一次有益身心而且一生受用的「健康教育」!筆者在通識課上的第一節,就以傳染病防治措施作為主題,讓學生們明白自己其實安坐家中已經是防疫的重要一步。因為在我們人多密集的香港,每天出外都能碰到不計其數的不知名的路人,進行醫學隔離的難度十分之大,而且留家不出外不但減低感染幾率,更能為整個社會省口罩,可謂一舉兩得。繼而,教育除了課程內容之外,更重要的是價值觀和習慣的養成。讓學生在停課期間繼續保持良好的作息時間也是健康教育重要的一環。筆者就曾將網課的直播時間預定在早上的八點半,其實與學校上課無異,希望令學生可以回復到早睡早起的良好習慣,更好地繼續他們的學習生活。疫情當前,每個人都有自己的一份責任。筆者作為教師,促進青少年健康意識的覺醒,讓他們有一個更好更健康的身體,應該就是為社會抗疫出了我們自己能出的一分力吧!武漢加油!中國加油!

堐黍(363) | ぜ蹦(6) | 蛌楷(714) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

砃ヶ2020-10-24

佴р跡梏盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席在止暴制亂後,特區政府有必要痛定思痛,全面檢討、認真汲取教訓,更重要的是,找出引發這場暴亂的深層次矛盾,包括土地房屋供應長期滯後社會需求,經濟發展不平衡導致貧富懸殊,青年欠缺向上流動的機遇,教育制度亦千瘡百孔。凡此種種,特區政府必須認真正視、努力解決。立法會25位反對派議員根據基本法第七十三條第(九)項動議議案,企圖組成獨立調查委員會,調查行政長官在修例風波中是否有嚴重違法或瀆職行為,繼而啟動對行政長官的彈劾機制。但立法會昨日否決了有關動議。反對派圖彈劾特首無理無據首先,我們要對基本法的該條文有一個整全的了解,其主旨是要就彈劾行政長官訂立嚴謹的憲制安排,如果脫離了這重要的基礎,將會帶來極大的社會震盪,後果嚴重。同時,我們需審視反對派的判斷是否恰當,其論據是否符合事實。正如政務司司長張建宗昨日在立法會總結發言時表示的,彈劾議案非常嚴肅,不是隨便的政治工具,要提出實質證據。反對派議員對行政長官的指控是否基於客觀事實?修例風波引發的社會動亂持續至今,令人遺憾及憂心。我相信,這是希望香港穩定和諧的市民,無論是支持或反對《逃犯條例》修訂的市民,都不願意見到的。平心而論,特區政府在開展修例工作以來,確實有不少需要檢討的地方,雖然初心是出於彰顯公義及修補法律漏洞,但政府的解說和溝通不足,推動修例過急,這是不爭的事實。眾所周知,經民聯多番向特區政府反映社會各界對修例的關注和憂慮,特區政府也有所回應,先後多次對草案作出修訂。可惜,由於各種複雜因素,特別是鋪天蓋地、嚴重歪曲的負面宣傳,引發劇烈爭議,造成社會撕裂。9月4日,行政長官提出四項行動,包括正式撤回修訂《逃犯條例》。當然,對於行政長官在處理修例工作的過程,是否未能把握最佳時機,以至是否存在政治判斷失誤,社會各界可以有不同的解讀。經民聯多次作出建設性的批評,但因此認為行政長官有嚴重違法或瀆職行為,則並非完整的客觀事實,行政長官的錯誤或失誤並不等同違法瀆職。反對派議員又指責警方在處理6月以來的多次示威活動中採用過分武力、鎮壓和平集會,並指責特區政府「以不合比例的控罪打壓示威者」,甚至認為6月12日在立法會綜合大樓附近參與示威的人士,「多為和平集會,未有對公有或私有財產造成嚴重破壞,亦未危害其他人性命」,警方不應以暴動罪控告被捕的市民。然而,大家從電視畫面清楚看到,當日示威者暴力衝擊警方防線,衝擊立法會,甚至用磚頭、鐵通襲擊警員,違法者承擔法律責任理所當然,否則將動搖香港的法治根基。反對派議員為了撈取政治本錢,不但對暴行不譴責、不割席,反而將責任推諉於政府和警方。反對派根本扮演了煽暴者的角色,混淆視聽、倒果為因、顛倒是非、黑白不分,行為十分可恥,慫恿年輕人和學生參與違法活動,公然破壞法治,年輕人和學生一旦因違法犯罪而被捕將前途盡毀。過去6個月來,極端暴力不斷升級,警隊維持治安的壓力越來越沉重,香港經濟民生嚴重受創,市民生計大受衝擊,反對派煽暴難辭其咎!反對派議員甚至引用行政長官的就職誓詞,指責行政長官「違憲」行事、違反誓言。但我有合理懷疑,反對派議員有否認真思考誓詞的完整含義呢?誓詞最根本的精神是,行政長官必須擁護基本法,既要效忠中華人民共和國香港特別行政區,也要對中央人民政府負責。當務之急是止暴制亂激進示威者無視國家憲制,妄圖破壞「一國兩制」,又以暴力破壞本港法治,行政長官依靠警隊嚴正執法,是職責所在。警方執法如有失當,有現行機制投訴及跟進。以往有很多案例說明警察如果違法,同樣要承擔法律責任。反對派心目中只有「兩制」,沒有「一國」,以修例事件作為政治籌碼,以無中生有的「被自殺」等謊言,不斷撕裂社會,挑起香港與內地的矛盾,對事態不斷惡化以及暴力不斷升溫,負有不容推卸的責任。香港的當務之急是止暴制亂,這是行政長官和特區政府的責任所在,全港各界也須齊心一致,向暴力說不,支持警察嚴正執法,支持法庭公正裁決,令本港盡快恢復秩序。

郭中行資深評論員自從反修例暴動以來,各個打茪銧屆u抗爭者」的基金、眾籌如雨後春筍般出現,這些所謂基金、眾籌花樣眾多,但醜聞不斷,所籌之款流到何處,交到何人口袋、由何人監管完全是黑箱作業。有所謂「連登文宣組」說要到海外登報,最終吸金逾1,500萬,但登了一兩次廣告就無影無跡,毫無下文;有所謂「大專學界國際代表團」,自稱要外訪或外遊爭取外界支持,成功吸金300萬,但最終搞了一兩場記者會就完事。至於「612人道支援基金」以及「星火同盟」更是兩個最大的眾籌基金,這段時間更是爭議不斷。現在「星火」出事了,其他基金相信也會逐步「爆煲」,成為自雷曼債券之後,香港另一次巨大騙案。一再施展眾籌套路不過,殺頭的生意有人做,賠錢的生意無人做,賺錢的生意「殺頭」也有人做。「星火」「爆煲」了,仍然無阻吸水之徒。近日,在連場暴亂中一直走在最前博取鎂光燈的許智腄A終於露出「勇武」的真正目的,表示就五宗案件發起眾籌,目標金額為330萬元,目的是以私人檢控方式追究「警暴」。過去反對派一向喜歡借「人頭」來申請法援打官司,長毛更是其中「專家」,打的是「空手套白狼」,為什麼許智艉S搞什麼眾籌?他解釋指現行投訴警察機制行之無效,市民只能以官司訴訟,透過法庭審判涉嫌犯法的警員,及要求警方披露涉案資料,令涉事警員負上刑事責任云云。然而,現行機制已足以處理所謂違規警察問題,根本沒有必要眾籌打官司,勞民傷財。況且,民主黨及反對派不是律師一大把嗎?為什麼在「公義」門前,他們不能賺少一點,為「公義」免費打官司呢?說穿了,不過是錢作怪。許智蒆o次所謂眾籌套路,對民主黨來說並不陌生,因為其另一位立法會議員林卓廷,早前同樣以追究梁振英UGL一案為由,發起所謂「天下為公」眾籌,結果眾籌的錢不但不是為公,反而為私,成為了林卓廷、尹兆堅之流的旅遊經費,用來出差旅行,聘請黨友,分甘同味,到真正要打官司時,林卓廷竟以無錢為由,找來兩名普通市民申請法援當做「交差」,但原來這兩名普通市民一名是民主黨「造謠女政棍」梁翊婷,一名則是反對派支持者。反對派吞食「人血饅頭」當時不少人都質疑,既然要申請法援,林卓廷還搞什麼眾籌?結果錢都花到他們外遊「尋找證據」之上。而且,有關款項至今仍未全面交代,還有多少餘款,花到哪裡,一概沒有公佈。及後爆發反修例暴亂,林卓廷更當什麼事也沒有發生過。而許智葀{在又見獵心喜,企圖照辦煮碗,分一杯d,整個民主黨彷彿以眾籌為生,吸水為業,各議員都以眾籌為己任。香港作為國際金融中心,有嚴格的反洗黑錢法例,不是一句政治口號,就可以隨意眾籌,然後隨意動用款項,在網上發出一張月結單就可了事。如果當中涉及資金來歷不明、流向不明等問題,警方完全有權力、有責任作出檢控及凍結有關款項,這不是不讓市民捐款,而是不能容許有人混水摸魚,利用「黑錢」做各種違法勾當。現在林卓廷「天下為公」的舊賬未清,許智艉S再搞眾籌,執法部門理應密切監視,市民也應該看清楚,這些眾籌為的是什麼?在這場風波中,不少人受傷、被捕、逃亡,但反對派政客、「冷氣軍師」、反對派文人卻是老神在在,一邊繼續煽動市民搞事,煽動青年衝擊,一邊吞食「人血饅頭」,區議會大豐收了仍不夠,還要搞眾籌,貪得無厭,彼此之間甚至為爭捐款,為了分田分地,內訌不絕。這些為利而爭先之徒,才最需要被追究和唾罵。

輩蚅鼠憫眚2020-10-24 17:53:00

徐是雄教授從「香港再出發大聯盟」的「共同宣言」可以看到,大聯盟計劃落實多項治標治本的工作。但要落實到位,並不容易。這裡我提出一些意見和建議,供大聯盟考慮。首先,要做好工作精準定位。方向道路選擇正確,做起事來事半功倍,下面舉例說明。作為大聯盟總召集人之一的梁振英表示:「大聯盟的工作,除了振興經濟,同時為今年畢業離校的各級學歷青年,爭取就業、實習、培訓或義工機會,豐富他們的履歷,避免長時間投閒置散。」據我了解,香港每所大學,都有專門的人和部門幫助畢業生找工作。今年由於新冠疫情的影響,相信大學有關方面想幫助畢業生找工作,將會遇到很大困難。聽聞在內地要求,大學以及招聘員工的企業,務必要把幫畢業生找工作做到位,不要讓太多畢業生「畢業變失業」。因此,要求內地的企業提供空缺給香港的大學畢業生,相信有一定難度。而香港的企業,每年能提供給畢業生的職位空缺本來就不多,今年受疫情影響,恐怕能提供給畢業生的職位空缺將更少。故此我建議,大聯盟應集中精力,與內地一些大學合作,安排香港的畢業生去這些大學,接受有系統和具針對性的短期培訓,例如專業方面的培訓、國情教育的培訓,內容可以包含「一國兩制」、「中國和西方的差異」、認識中國的IT、DT、AI新基建、智能城市建設、創新創造思維等。以往香港的大學,都有在每年暑假,安排學生到內地交流、培訓。今年因疫情之故,相信這些暑期交流培訓活動難以如期進行。大聯盟應把握機會,想辦法安排香港的大學畢業生,暑假到內地的大學參加培訓。內地如今已建立多間「中外合作」大學,他們應該樂於與大聯盟合作,舉辦為香港的大學畢業生而設的暑期培訓活動。雖然,現在時間比較倉促,但我相信,馬上開始安排、聯繫,舉辦這些培訓活動,不會有太大困難。大聯盟牽頭做這件事,可以為香港今年畢業的大學生做有益的事,從長遠來看,可促進香港與內地合作,促進香港和大灣區合作培訓人才。

卼吨貌2020-10-24 17:53:00

楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委國家主席習近平讚揚澳門特區政府和社會各界人士堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,很多事情都以是否符合國家和澳門利益為首要考慮。特別是向青少年深入開展愛國主義教育,使愛國主義精神薪火相傳,鞏固了「一國兩制」成功實踐的思想基礎。這值得香港深思和借鑒。香港社會經常有人談論核心價值問題,惟對於什麼才是香港的核心價值,一直以來都沒有一個清晰的定義。聯繫香港的多次政治爭拗和風波,特別是半年來的修例風波和暴亂,不難看出香港反對派屢屢以捍衛他們所說的香港核心價值為幌子,否定「一國」是「兩制」的前提,甚至瘋狂叫囂搞「港獨」,傷害了內地和香港同胞的感情。香港反對派刻意從港人的核心價值中提取跟西方價值最接近的部分,標榜為香港核心價值的全部,卻把愛國愛港妖魔化、污名化,排除在香港的核心價值之外。這種是非顛倒的現象,再也不能繼續下去了。什麼是香港特質的核心價值呢?毫無疑問,這就是「愛國愛港」。「愛國愛港」作為香港核心價值的首位,如同任何一個地區和國家一樣,是核心價值的中樞。「愛國」不分社會主義制度、資本主義制度,是人類超越意識形態的共同核心價值觀。西方任何一個國家,如美國的核心價值,首要的當然是愛美國、忠誠於美國。「一國兩制」下的香港,「愛國愛港」當然是香港首要的核心價值。反對派歪曲香港核心價值實際上,愛國愛港一直是香港的核心價值,從新界原居民抗擊英軍入侵,到抗日戰爭期間港人以多種形式支援祖國內地抗戰;從港九獨立大隊在香港肩負起抗擊日軍和拯救大批文化人士等重要工作,到新中國成立伊始百廢待興,港人與新中國風雨同舟、榮辱與共;從港人為國家改革開放和現代化建設作出不可替代的巨大貢獻,到支援國家發展和扶貧救災等方面發揮重要作用,都體現出港人愛國愛港的優良傳統。也正是這種血脈聯繫,讓香港戰勝一個又一個挑戰,不斷走向繁榮。正如香港中聯辦主任王志民指出,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,「在中國『站起來』的年代,就有無數香港愛國人士冒茈角j風險為內地輸送了大量資金、藥品、設備等。在中國『富起來』的年代,也有無數香港同胞為改革開放作出了特殊而重要的貢獻。」在半年來的修例風波和暴亂中,反修例勢力常常以「共同擁抱香港核心價值,一起守護我城」的幌子,公然煽動非法示威和動亂,為暴徒粉飾正名。反對派政客更周遊列國「唱衰」香港,危害國家。縱暴派以「違法達義」歪理美化暴力,顛倒是非,重創香港百年鍛造的法治精神。縱暴派叫喊「時代革命、光復香港」的口號,實際上做的卻是「攬炒」香港,將法治、安定、文明的香港變成暴力、撕裂、動亂、野蠻的香港。但縱暴派混淆是非,顛倒黑白,聲稱「攬炒」就是香港的核心價值,荒謬絕倫,莫此為甚。愛國愛港力量一直是維護香港繁榮穩定的中堅力量。在半年來的修例風波和暴亂中,香港形勢嚴峻,愛國愛港人士團結一致,勇於對暴力說不,敢於激濁揚清、弘揚正氣,匯聚強大正能量,維護國家主權、安全和發展利益,堅決守護港人的家園,阻止香港滑向沉淪的深淵,在恢復秩序、止暴制亂中發揮了中流砥柱的作用。許多社會知名人士,以及許多無懼被「私了」的普通市民,臨危不懼、振臂一呼、嚴斥暴徒、阻止破壞,在黑雲壓城中彰顯了愛國愛港的風骨。習主席讚揚澳門堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,值得香港深思和借鑒。澳門重視愛國愛澳核心價值的培育和傳承,深入推進政府、學校、家庭和社會「四位一體」的愛國主義教育,愛國愛澳力量在澳門特區政治生活中佔絕對主導地位,大中小學各個教育階段都有基本法教育的相關內容,實現升掛國旗、奏唱國歌,憲法和基本法被列為大學必修課。香港應該向澳門借鑒和學習,從各個方面弘揚愛國愛港核心價值,香港的「一國兩制」實踐才能行穩致遠。ㄛ盧錦欽全港各區工商聯會長港澳辦和中聯辦日前發聲明,譴責部分反對派議員謀取政治私利,罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,其所作所為令人質疑有違誓言,構成公職人員行為失當。結果,立法會內會24日第16次開會,郭榮鏗繼續與反對派配合拉布,仍未進入選主席程序,建制派對郭榮鏗等反對派議員予以強烈的不滿及譴責﹗去年10月以來,反對派議員為了謀取政治私利,濫用權力,惡意拉布,導致香港特區立法會內務委員會虛耗空轉近半年,至今未選出主席和副主席,多達14條法案不能及時審議,超過80條附屬條例在修訂期限前無法跟進。反對派議員以政治凌駕一切,肆無忌憚阻撓立法會正常運作,一意孤行干擾香港政治體制和管治的正常運行,導致立法會大量涉及經濟民生和社會發展的立法活動處於停擺狀態,嚴重損害香港繁榮穩定和廣大港人的民生福祉,令人感到憂慮。基本法明文規定立法會和其他機關的職責,任何人拒絕履行立法會的職責,中央絕對有權譴責。香港事務享有高度自治的同時也屬於中國內政,中央不止有權對香港一些事情提出意見,也有責任維護香港的安全和繁榮穩定,港澳辦和中聯辦是中央履行對港工作的兩個機構,所以針對有人「拉布」和「攬炒」阻礙議會運作進行監督,是理所當然、合情合理。然而,部分反對派議員仇國賣港,建議外國制裁香港,這些外國反華勢力才是赤裸裸地干預香港事務、干涉中國內政,違反國際法律和國際慣例,可謂鐵證如山、不容抵賴。當前,香港新冠肺炎疫情依然嚴峻,經濟雪上加霜,憐h商戶經營艱難,不少家庭生活承受重壓,大量涉及經濟民生的議案急需立法會審批。立法會議員本應急市民之所急,以大局為重,履行應盡職責,與特區政府和社會各界齊心協力、共克時艱。中央的嚴正表態是對反對派的當頭棒喝,也是推動香港重回正軌的必要之舉,希望香港社會各界認清反對派「攬炒」產生的嚴重後果,決不能任由他們不擇手段、恣意妄為地鬧下去。﹝彭智文教育工作者去年反修例事件引發長達半年的暴動,據教育局去年年杪披露,被捕教師約80人,當中涵蓋註冊和非註冊教師。截至本年五月,被捕學生逾3,000人,最年輕者僅11歲。日前更有一名13歲學生,自稱學生記者,到非法集結的現場進行所謂的「採訪」,令人嘩然。凡此數字與事實,說明香港的教師與教育確實存在深層的問題,若教育界仍以「專業自主」為藉口,拒絕反思與檢討,誠是敷衍塞責。行政長官只是說檢視通識科的前景,不能讓教育成為「無掩雞籠」云云,旋即引來教協大肆抨擊,這又一次說明教協的橫蠻與無理。當教育界專業失衡,甚至有教師失德,政府重新檢視,有何問題?首先,通識科的教材問題。有論者謂通識科教科書都曾送審,制度行之有效,不需改變。不可不知,目下中小學課程,很多學校擬設「校本教材」,而「校本教材」不用送審,再加上通識科多個課題與社會時事相關,教師怎樣施教,如何引導學生評論時事議題,能否完整和客觀地陳述事件本末或正反立場,關上教室大門之後,旁人無從得知。況且,近期坊間紛紛披露了小中大學試題和習作,充塞辱警與歪理,甚至刻意歪曲史實,足以證明部分教師的知識水平低劣,甚至違反專業操守。於此,為何教協不曾予以批評呢?至於,每所學校通識科的教學情況,在目前校本管理的制度下,教育局雖然有權,但往往以尊重教師專業為由,不予插手。筆者認為,教育局實在有責任加強通識科的重點視學。此外,通識科作為本地考生報考聯招的「必修科」,這個安排應適時檢討。拒絕檢討就是拒絕進步,而課程檢討和考評制度改革不時也進行。昔日取消「高考」,改設「文憑試」,到近年又恢復在文憑試中文科加入「範文」。這些改變,有大有小,因時制宜。筆者不明白為何有些教育界人士如斯害怕觸碰通識科呢?難道有不可告人的目的嗎?有人提出,把通識科改為校內選修科,甚至不設公開試。這些都是可以詳細討論的,硬說目下通識教育沒有問題是掩耳盜鈴,政府不妨公開被捕的80位教師中,有多少是任教中學通識科。再說,教育局應當要求全港所有中學呈交所有通識科的自編教材,甚至在堂上使用過的電子簡報和影片,讓專家或公眾評斷當中有沒歪曲事實,散播謠言。倘若教師以樹德立人為職志,光明磊落,相信是不會反對的。不過,教協又或以干涉教學為由群起攻之。近一年,謊言逐漸變成「真理」,單從把刑事毀壞說成「裝修」,已讓人痛心至極。好像近日所謂13歲「記者」事件,有前港台高層、資深傳媒工作者稱讚這名學生「必成大器」,令人費解!何謂「記者」?難道鼓勵學童扮記者,走到騷亂現場?筆者以為,成年人尚且如此顛倒是非,若不及時檢討通識科,甚至整個中小學課程,後果不堪設想。﹝

隸鑠貌2020-10-24 17:53:00

彭智文教育工作者去年反修例事件引發長達半年的暴動,據教育局去年年杪披露,被捕教師約80人,當中涵蓋註冊和非註冊教師。截至本年五月,被捕學生逾3,000人,最年輕者僅11歲。日前更有一名13歲學生,自稱學生記者,到非法集結的現場進行所謂的「採訪」,令人嘩然。凡此數字與事實,說明香港的教師與教育確實存在深層的問題,若教育界仍以「專業自主」為藉口,拒絕反思與檢討,誠是敷衍塞責。行政長官只是說檢視通識科的前景,不能讓教育成為「無掩雞籠」云云,旋即引來教協大肆抨擊,這又一次說明教協的橫蠻與無理。當教育界專業失衡,甚至有教師失德,政府重新檢視,有何問題?首先,通識科的教材問題。有論者謂通識科教科書都曾送審,制度行之有效,不需改變。不可不知,目下中小學課程,很多學校擬設「校本教材」,而「校本教材」不用送審,再加上通識科多個課題與社會時事相關,教師怎樣施教,如何引導學生評論時事議題,能否完整和客觀地陳述事件本末或正反立場,關上教室大門之後,旁人無從得知。況且,近期坊間紛紛披露了小中大學試題和習作,充塞辱警與歪理,甚至刻意歪曲史實,足以證明部分教師的知識水平低劣,甚至違反專業操守。於此,為何教協不曾予以批評呢?至於,每所學校通識科的教學情況,在目前校本管理的制度下,教育局雖然有權,但往往以尊重教師專業為由,不予插手。筆者認為,教育局實在有責任加強通識科的重點視學。此外,通識科作為本地考生報考聯招的「必修科」,這個安排應適時檢討。拒絕檢討就是拒絕進步,而課程檢討和考評制度改革不時也進行。昔日取消「高考」,改設「文憑試」,到近年又恢復在文憑試中文科加入「範文」。這些改變,有大有小,因時制宜。筆者不明白為何有些教育界人士如斯害怕觸碰通識科呢?難道有不可告人的目的嗎?有人提出,把通識科改為校內選修科,甚至不設公開試。這些都是可以詳細討論的,硬說目下通識教育沒有問題是掩耳盜鈴,政府不妨公開被捕的80位教師中,有多少是任教中學通識科。再說,教育局應當要求全港所有中學呈交所有通識科的自編教材,甚至在堂上使用過的電子簡報和影片,讓專家或公眾評斷當中有沒歪曲事實,散播謠言。倘若教師以樹德立人為職志,光明磊落,相信是不會反對的。不過,教協又或以干涉教學為由群起攻之。近一年,謊言逐漸變成「真理」,單從把刑事毀壞說成「裝修」,已讓人痛心至極。好像近日所謂13歲「記者」事件,有前港台高層、資深傳媒工作者稱讚這名學生「必成大器」,令人費解!何謂「記者」?難道鼓勵學童扮記者,走到騷亂現場?筆者以為,成年人尚且如此顛倒是非,若不及時檢討通識科,甚至整個中小學課程,後果不堪設想。ㄛ穆家駿中學教師青年民建聯副主席上周三晚上,美國商務部表示即將簽署一項新規則,該規則就是允許美國公司與華為合作,為下一代5G網絡設定標準。大家或許還記得,去年中美貿易戰開打的時候,美國商務部就專門將華為列入實體清單實施全面封鎖。但其實這個政策一直都只是紙上談兵,有關方面一直沒有全面落實政策,而是讓美國企業和華為一直保持茼X作關係。事實上,去年我們已經多次「感謝」美國為華為公司賣了一個全球最大的廣告,因為華為在全球5G領域上佔據茩垠n的一席,美國商務部所謂的禁止華為根本就是損害美國企業的根本利益。所以連一些美國對華鷹派分子,都紛紛去信要求美國商務部等方面,在其5G標準制定下不再受之前實體清單的規限。當中根本原因是華為的技術比同行至少領先12至18個月,根據德國的專利數據公司資料顯示,在5G標準專利的調查中,全球共有21,571項5G標準專利,而華為排名第一,就擁有3,147項,第三名也是中國企業中興通訊,擁有2,561項。對比起在香港某電訊商標明所用的愛立信,只是排名第五,專利項目不到1,500。或許有讀者認為5G領先並不代表什麼,筆者曾經在香港某電台節目上聽到主持人說5G不過就是下載一套電影快一點而已。但其實大數據、雲端運算、人工智能等都需要在5G背景下才能實現。比如自動駕駛、無人汽車這些人工智能的新事物,必須透過非常快捷的反應和非常快和大的數據量才能做到安全可靠。這就跟那位電台主持人所說的什麼網站下載電影快幾秒完全不一樣,因為自動駕駛在網絡通訊上零點零一秒的延誤可能就會發生嚴重事故。回顧人類的發展,移動網絡技術的革命被譽為第四次工業革命。在這一次「工業革命」的浪潮下,美國終究要接受華為5G領先的技術,承認中國在此領域的崛起。等同一百多年前的大清王朝經歷兩次鴉片戰爭後,認識到西方的船堅炮利,終究也是要發展洋務運動。歷史總是驚人地相似,不過這一次應該是「東風壓到西風」了。﹝沈家燊香港僑界社團聯會主席香港疫情稍為穩定,廣大市民渴望盡快恢復正常生活,但攬炒派已迫不及待重啟黑暴「攬炒」,充分暴露黑暴「攬炒」正是「顏色革命」的骯髒手段;攬炒派鼓吹的「五大訴求」,其目的更是要奪取香港管治權,達至「港獨」的黃粱夢。捍衛國家安全,維護香港繁榮穩定,保障「一國兩制」行穩致遠,這是中央和港人的最大共識,最符合國家和香港的根本利益,中央和港人必將堅定不移護法治,毫不手軟切除黑暴「攬炒」「毒瘤」,港人應把維護「一國兩制」視為生死存亡的頭等大事,更珍惜穩定、拒絕「攬炒」,決不讓香港淪為反中亂港的橋頭堡。剛過去的母親節,本來是市民趁疫情好轉、享受天倫之樂的日子,但是全港不少商場又出現擾民的非法集結,黑衣暴徒又在街頭堵路縱火,修例風波中氾濫的暴力場面大有捲土重來之勢,勾起市民痛苦的回憶,令香港的安穩又蒙上陰影。當前受疫情打擊,全球經濟陷入低谷,人民苦不堪言,這一點香港的情況也是相似的。今天海洋公園明日香港現在世界各國各地都在全力控疫的前提下,盡快重啟經濟,唯獨香港有人不事重啟經濟民生,而是立馬重啟「攬炒」,不僅增加疫情轉壞的風險,危害公眾安全,更說明外部勢力要進一步遏制中國,要諉過中國轉嫁自己抗疫不力的危機,打「香港」牌、煽動香港「攬炒」,給中國添煩添亂,恐怕是意料中事。廣大市民應該看到,「攬炒」對香港的傷害首當其衝,已傷筋動骨。香港經濟已陷入嚴重衰退,失業率攀至近10年新高,國際社會憂慮香港穩定安全的營商環境受到重創。更讓人感到憂心、痛心的是,海洋公園已瀕臨倒閉的邊緣,正申請政府緊急撥款救亡。這正是「攬炒」的惡果。「攬炒」一日不止,香港的大環境只會越來越差,遊客不會重來,海洋公園難以翻身。今天的海洋公園,就是明日的香港。再看看其他經歷過「顏色革命」的國家和地區,哪一個有好下場的。香港的「攬炒」就是換了包裝的「顏色革命」,通過政治、經濟、街頭暴力的全方位破壞,把香港推向社會撕裂、法治崩潰、發展倒退的深淵。國務院港澳辦新聞發言人日前強調,「黑暴」和「攬炒」是香港社會的政治病毒,是「一國兩制」的大敵。「黑暴」一日不除,香港一日不寧。修例風波催生了所謂「五大訴求」,如今攬炒派和暴徒還在不斷叫囂「五大訴求」,「五大訴求」的核心是「立即實行『真雙普選』」,奪取香港管治權的企圖昭然若揭。有攬炒派已公然威脅,一旦攬炒派在今年9月份的立法會選舉議席過半,他們將否決所有政府法案、撥款申請,如果特首不回應「五大訴求」,將面臨解散立法會、甚至下台的重大危機。支持打黑除暴現在距離立法會選舉時間不多了,為達至奪權亂港、替外部勢力遏制中國的企圖,可以預料,攬炒派毀港舉動會更瘋狂,包括利用《國歌法》立法等問題進一步撕裂社會、打擊政府管治,更頻密與外部勢力勾連,乞憐外力制裁香港,謀求重新激化矛盾,再來一場修例風波,嚴重衝擊基本法和「一國兩制」底線,直接危害國家安全。國家主席習近平一再強調,任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。香港正處於前所未見的嚴峻形勢,社會各界、廣大市民必須充分認識、高度警惕、嚴陣以待。中央絕對不會對攬炒派勾結外力、反中亂港坐視不理,一定會以更有效、有力措施維護國家安全,為香港撥亂反正,香港各界、廣大市民也應選擇團結、拒絕「攬炒」,更堅決支持中央和特區政府依法打黑除暴,懲惡安良,還香港法治安寧,奉勸攬炒派懸崖勒馬,勿錯判形勢。﹝

啞苤辣2020-10-24 17:53:00

紀碩鳴資深評論員國務院港澳辦和香港中聯辦共同發聲,譴責反對派議員惡意拉布、採取「政治攬炒」。「兩辦」發聲,直接點出要害,指責這種惡意拉布行為,違反宣誓誓言,構成公職人員行為失當,是對香港整體利益的肆意破壞。「兩辦」代表中央發出聲音,是行使「一國兩制」的中央職權,是履行中央對香港的管治責任,可以讓香港在「一國兩制」實踐中行穩致遠。「兩辦」的譴責、批評聲音,讓反對派感到極不舒服,抹黑「兩辦」「干預香港事務」、「違反基本法」,一方面無視中央的聲音,繼續惡意拉布,另一方面企圖轉移視線,搬出基本法第22條來攪混水,擾亂視聽。今年2月,中央對港澳辦、中聯辦的領導人事作了安排,並由副國級的領導兼任港澳辦主任,中聯辦主任兼任港澳辦副主任,實際上是加強了中央通過「兩辦」對港澳事務的領導職能。「兩辦」發聲以監督「一國兩制」的實踐,包括糾偏不足、表揚點讚,都是其中的重要內容。「兩辦」是中央專為港澳事務設置的機構,行使《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書提及的全面管治權的具體實踐,是向港澳傳遞中央治港政策精神的機構,也是監督實施治港成效的機構。中國是單一制國家,中央政府有對地方行政區所有事務進行管轄和治理的權力。中央擁有對港澳全面管治權,是基於國家對香港、澳門恢復行使主權而產生的。中央實施全面管治,總有執行落實、督促落實情況的部門。「兩辦」正是中央對港澳行使全面管治的具體執行部門。對香港有人惡意拉布、阻撓立法會運作,在此關鍵時刻,「兩辦」發聲譴責破壞者,要求予以糾正,名正言順。反對派議員惡意阻撓,致使立法會內會在近半年時間都無法選出主席,嚴重影響立法會的正常運作,「兩辦」發聲譴責也是其職責所在。香港回歸祖國23年來,「兩辦」罕有發聲,那是中央盡量避免引起不必要爭議,相信香港可自行處理事務。去年反修例暴力氾濫時,「兩辦」也曾發聲嚴厲譴責,強調必須止暴制亂,恢復秩序。香港社會要正確理解「兩辦」發聲的重要性和必要性。ㄛ紀碩鳴資深評論員台灣領導人選舉,藍綠「統獨」議題一直擺上^,即將來臨的這場選舉,卻又把香港扯了進來。香港修例風波引發的社會動盪,被台灣的「獨派」執政當局稱作「今日香港,明日台灣」,暗諷「一國兩制」糟糕。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,更被人提告,指控韓國瑜是「一國兩制」的支持者,要承擔刑事責任。台灣選舉拿香港的「一國兩制」說事,無非是因為香港回歸,堂堂正正通過「一國兩制」的制度安排成為了中國人,而台灣執政者不願意有一個完整的中國,此時為選舉政治而惡意消費「一國兩制」,毫無意義。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,今年3月以高雄市長身份曾訪問港、澳、深、廈等地,並會見香港中聯辦主任王志民、國台辦主任劉結一。由於韓國瑜在過程中表態支持「九二共識」,遭陳水扁之子陳致中等人指控默認「一國兩制」,涉犯台灣《刑法》外患罪。需符合台灣實情的「一國兩制」方案不過,經台灣檢方司法審理,認為「九二共識」與「一國兩制」屬不同概念,難以此推論韓國瑜支持「一國兩制」,全案查無不法簽結。對此,韓國瑜表示,檢方的判斷證明了民進黨將「九二共識」等同於「一國兩制」的「芒果乾」(「亡國感」諧音)是假的,「今日香港,明日台灣」絕對不可能發生。但話又說回來,「九二共識」不等同「一國兩制」,「一國兩制」也不是什麼洪水猛獸,不等同「芒果乾」。香港因修例引出的爭議及社會衝突,不是因為香港人要反「一國兩制」,爭議核心是要什麼樣的「一國兩制」。香港人明白,被殖民統治了百多年,政權移交後的香港,除了「一國兩制」別無他路,這樣的治理模式是最好的,只是在實踐中需要不斷完善。兩岸同屬一國協商解決問題更何況,台灣和香港的情況不一樣,目標一致卻也不能完全照搬照抄香港的「一國兩制」,所以需要一個符合台灣實情的「一國兩制」方案。這個方案一定會是超越香港現況,更優於香港的方案。台灣的實際狀況是,香港今日發生的、還需要完善的,或者說仍在探索的,在台灣是早已經解決了的。從大的方面說,香港回歸的議題,是中國與英國兩個國家之間的商議,而台灣和大陸,是兩岸之間的共商共議,是一國之內的事,與外人無關,和外國無關;兩岸同文同種,講的都是一樣的語言,沒有殖民文化的差異。可以說,在民主自由發展方向上,台灣大局已定,香港的爭議和分歧,台灣在現實中都得到了解決,沒有什麼疑義。在這樣的背景下拿香港的「一國兩制」說事,還說「今日香港,明日台灣」,有些不厚道。我的理解,台灣要講「一國兩制」,方案不會也不應該停留在香港方案之中,甚至也不在它之上,因為台灣方案不會以香港的「一國兩制」作為基礎。當年鄧小平指「一國兩制」為台灣統一作示範,應該指的是共產黨會信守諾言嚴格執行的原則,而不是具體的同一方案。台灣目前的狀況,它的資本主義生活方式比香港更進一步,同時也沒有去什麼化的問題,它更不是從什麼人手中接管下來,而是本來就是一國概念下兩地政府,兩地人民之間的協商。所以,台灣在香港遭遇挫折要深思前路時,消費香港為政黨的前途鋪路,沒有意義。﹝彭長緯公營廣播關注組召集人港區全國政協委員「出政府糧,砸政府腳」相信是很多人對香港電台的評論,也反映了一直以來香港電台在公眾心目的形象,一間公營廣播電台靠公帑營運,其節目卻以批評政府為最主業,尤其是被譽為港台「王牌」節目的《頭條日報》及《鏗鏘集》,其偏頗的言論觀點備受批評,可惜在「編輯自主」幌子和反對派的盲撐下,這些港台節目及主持人繼續「屹立不倒」,實在令人側目。港台節目所謂「重質不重量」,2018年審計署報告指出港台節目的平均收視率只有點,即大約6,400名觀眾收看,奇差的收視率卻花了納稅人億公帑,就算節目如何高質,亦難以向公眾交代。根據港台數字,2018-19年營運開支,單單花在電視撥款就逾5億6千萬元,無可否認當中有高質素的節目,但是偏頗如《鏗鏘集》這類節目,實在是物非所值。關注組稍作統計,反修例運動由六月發起至今,《鏗鏘集》共播出24集,當中15集約六成多的時間,議題是與反修例有關。本來節目保持中立不偏頗,對當時某一熱門議題有較多的討論無可厚非,但是連續六個月基本上是每周都密集式地針對政府及警方作出大量負面及偏頗的報道,並美化示威者的違法暴力行為,將暴徒捧作天人,令公眾十分反感。如7月18日「這年初夏」和9月2日「這一年......十五歲的暴假」訪問反修例的學生,美化示威者的行為。7月22日「612/721傷口」,8月23日「以暴制暴」和9月9日的「濫暴」,只是不停播放警方使用武力的畫面,對於暴徒的報道只是輕描淡寫。凡此種種,偏頗程度,令人咋舌。「公正、持平」的報道的確能令公眾對社會事件有全面的了解,但是帶有偏見,甚至是帶有仇視的報道,卻會令社會走向更加偏激。「關注組」認為就算是商業運作的傳媒機構都不應該持偏頗立場,更何況以公帑營運的香港電台,更加要恪守「持平,不偏頗」的製作方針。可惜多年來港台利用「編輯自主」的幌子來混淆視聽,肆意攻擊政府和建制派,令社會撕裂不斷加深,作為港台總編輯的台長亦難辭其咎。民間要求港台改革的聲音此起彼落,「關注組」希望政府部門及港台不要再互相推諉,改革港台事在必行,還香港人一個清新的大氣空間。﹝

輿ч牳2020-10-24 17:53:00

李國興港區全國政協委員國家主席習近平上周在澳門發表了一系列講話,總結澳門20年來「一國兩制」實踐的成功經驗,多次宣示「一國兩制」核心價值。筆者認為,習主席的講話高屋建瓴、擲地有聲,既是對澳門的肯定與祝賀,也是對香港的提點與指導。「一國兩制」是中國創舉,是香港之幸,各界需要堅守「一國」之本,善用「兩制」之利,促進「一國兩制」在香港的實踐行穩致遠。「一國兩制」是最佳制度安排近年來,習主席多次強調,「一國兩制」是解決歷史遺留的香港、澳門問題的最佳方案,也是香港、澳門保持長期繁榮穩定的最佳制度。今日的港澳比回歸前更加繁榮,向世界展示了「一國兩制」成功實踐,充分彰顯了制度優越性,證明行得通、辦得到、得人心,具有強大的生命力。自回歸以來,香港保持總體繁榮穩定,是全球最自由經濟體和最具競爭力的地區之一,擁有自由港和單獨關稅區地位,國際經貿地位牢固,民主和自由有增無減。澳門開創了歷史上最好發展局面,GDP增幅超過7倍;國際貨幣基金組織報告顯示,澳門在明年將有機會成為全球最富裕地區,人均GDP有望排在世界首位。「一國兩制」作為一個新事物,在實踐過程中出現一些矛盾和問題是正常的。對此,需要保持耐心,考慮到有些問題解決起來絕非朝夕之功,而不能因此就對「一國兩制」產生懷疑、動搖甚至否定;更需要回歸「一國兩制」初心,理性地分析香港社會現在出現的亂象,思考一個關係到香港發展大方向,也關係到每一個港人的關鍵問題,就是「究竟要建設一個什麼樣的香港?」世界那麼大,問題那麼多,國際社會期待聽到中國聲音,看到中國方案。毫無疑問,「一國兩制」就是中國方案的重要組成,是世界現代史上的偉大創舉,是中國對人類政治文明發展的重要貢獻。「一國兩制」是一項偉大創舉面對世界上一系列爭端,到底是用和平方式解決還是用非和平方式來解決?回望歷史,早在1984年,鄧小平用質問的方式給出了肯定的回答:「從世界歷史來看,有哪個政府制定過我們這麼開明的政策?從資本主義歷史看,從西方國家看,有哪一個國家這麼做過?」第二年3月,第六屆全國人大三次會議正式把「一國兩制」確定為中國的一項基本國策。「一國兩制」的科學構想首先在解決港澳問題上取得了成功。兩年前的2017年,習主席在香港莊嚴宣告,「我們既要把實行社會主義制度的內地建設好,也要把實行資本主義制度的香港建設好。」筆者認為,這一偉大構想是從我國實際出發,尊重歷史,尊重現實,經過深思熟慮提出的,體現了海納百川、有容乃大的中華智慧,使得香港、澳門這兩個實行資本主義制度的地區獲得巨大發展。任何人只要不是以傲慢和偏見的心態看問題,對此都會認同。「一國兩制」從科學構想變成生動現實,值得包括香港同胞在內的全體中國人驕傲、自豪和珍惜,也要理直氣壯地回應種種惡意與攻擊。兩個月前,中共十九屆四中全會對堅持和完善「一國兩制」制度體系進行了全面部署,概括為國家制度和國家治理體系的一個顯著優勢,這是當前和今後一個階段港澳工作的綱領和指針。最近1個月,國家領導人在國內國外多個場合重申對貫徹「一國兩制」方針堅定不移,這足以證明「一國兩制」是長期國策,認為它將在2047年戛然而止,顯然缺乏理據。「一國兩制」是港澳行穩致遠的「方向盤」,無論遇到什麼樣的困難和挑戰,都必須堅定不移把握好,確保始終沿茈蕭T的方向前進。習主席在澳門的系列講話,顯示了中央對「一國兩制」堅定的制度自信和堅定不移貫徹的強大意志,必將進一步增強香港市民的信心,共同建設在「一國兩制」下「港人治港」、高度自治並保持長期繁榮穩定的香港,保持原有的社會制度、生活方式和各種優勢,廣大市民安居樂業,日子越過越好。ㄛ許小哲就是敢言會董澳門將研究設立以人民幣結算的證券交易所,產生各種各樣的反響和討論,比如澳門會替代香港,成為下一個國際金融中心,事情果真如此嗎? 筆者在金融圈的朋友中做了簡單的調查,發現許多人的感覺是,在金融領域,澳門在相當一段時期內不可能替代香港。佔多數的看法是,在粵港澳大灣區發展戰略的大背景下,港澳可以共融發展。譬如香港證券市場以及美元債市場27年來的發展歷程和經驗,就有許多可供未來的澳門證券交易所借鑑。首先我們來看看香港在金融領域的優勢。香港是全球最大、最重要的離岸人民幣業務樞紐,「滬港通」、「深港通」和「債券通」等跨境投資渠道日趨成熟。根據香港交易所報告,儘管面臨嚴峻的環球政治及宏觀經濟環境,香港交易所業務仍然持續表現良好,在1月至9月期間公司收入繼續創新高,增長動力來自包括交易後業務、大宗商品及科技業務等,預計將再登全球首次公開集資排名榜首,10年來第六度稱冠。2019年香港交易所亦迎來多宗全球最大型的上市,第四季新上市公司數目更是歷年最多,印證了香港市場對全球發行人的強大吸引力。澳門與香港相比,有其不可替代的先天條件。其一,基於歷史淵源,澳門與橫跨四大洲、人口超過億的葡語國家有蚨繸K且廣泛的聯繫,是連接中國與葡語系國家的橋樑。目前全球葡語系有9個主權國家和包括澳門在內的四個地區,較大的經濟體有葡萄牙和巴西,相關連的有泛歐交易所和巴西交易所,分別有超過1,500家和350家企業上市。所以,吸引葡語系國家企業來澳交所跨境上市,澳門證券交易所如成立,將有獨特優勢。其二,作為全球最大的博彩中心,澳門也可吸引部分上市的博彩股來澳交所跨境上市。目前,全世界約有180家博彩相關的股份,分散在不同國家和地區上市,如能參照科技股在納斯達克紛紛上市的模式,也頗具可行性。其三,澳門的經濟目前還是較單一,香港的GDP約是澳門6倍,經濟比澳門更全面和穩定,規模效應也更強,但換個角度客觀來看,澳門的袖珍經濟體反而有利控制其發展金融業、對接國家戰略的試錯成本。綜合來看,《粵港澳大灣區發展規劃綱要》的實施,為香港和澳門提供良好的發展機遇,將在金融融資業務、資產和財富管理,以及各類專業服務等方面提供龐大市場。正如習近平主席在澳門回歸20周年講話中指出:「要積極對接國家戰略,把握共建『一帶一路』和粵港澳大灣區建設的機遇,更好發揮自身所長,增強競爭優勢。」如果澳門做好「中葡金融服務平台」的角色,全力推動包括融資租賃、中葡人民幣清算和財富管理在內的「特色金融」產業發展,也將為香港的長遠發展注入新動力。﹝莊紫祥博士大灣區金融科技促進總會創會會長香港去年經歷黑暴亂港及今年新冠疫情肆虐,遇到前所未有的困難,在關鍵時刻,香港特區政府公佈系列強力措施,撐企業、保就業、紓民困,茞棺迨H心、提信心,邁出突破困局、克難前行再出發的堅定步伐,向全港市民發出了共度時艱的真誠信號。受各種因素影響,香港經濟下行壓力增大,內外需求疲弱,整體投資開支下跌,今年本地生產總值可能呈負增長,衰退風險上升。去年暴力行為加今年疫情,如雪上加霜,讓香港經濟遭遇更加嚴重的無妄之災。商舖關門激增,零售、餐飲和旅遊業苦不堪言。黑暴亂港已使香港的國際形象遭損毀,備受好評的營商環境顯著惡化。疫情下暴力亂象仍持續發生,已進一步傷及基層民生,企業尤其中小企業營運和資金周轉受到影響,普通民眾保「飯碗」的壓力加劇。整體經濟的困境將傳導到就業市場,香港整體失業率已達歷年新高。面對亂象與困局,面對不安與憂慮,必須要穩人心、提信心,積極回應求穩定、求安寧的最大民意。特區政府推出發展經濟、改善民生的有力紓困舉措,體現了對廣大香港市民利益福祉的高度關切和責任擔當,釋放了以民為本的真誠善意。信心比黃金更珍貴,精準施策帶來的不僅是真金白銀,更展現了特區政府與社會各界、廣大市民一道挽救香港的信念,為香港萬眾一心再出發注入了信心。發展是香港的立身之本,也是解決香港各種問題的金鑰匙。香港已經不起折騰與內耗了。此刻的香港最重要的是團結一心、和衷共濟,堅決杜絕暴力之惡,反對那些不顧民生及發展、將一切政治化的操作,重新將心力凝聚起來,聚焦發展要務,守護和建設好香港這個共同家園。這才是符合香港廣大市民利益福祉的最大社會正義。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88忒儂app 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88厙桴 郬韓d88厙硊 郬韓d88忒儂唳app 郬韓d88淩侔諒 郬韓 郬韓agよ耦泆 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓夥厙app 郬韓粗き d88郬韓萇蚔 郬韓忒儂唳 d88郬韓狟婥 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓厙桴 郬韓d88す怢厙硊 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓す怢 郬韓d88淩侔諒 郬韓珋踢珨狟 郬韓す怢 郬韓极郤夥厙 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓梖瘍 郬韓め齪 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓d88よ耦泆 d88郬韓狟婥 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88AG弊暱 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓ag弊暱 郬韓d88婓盄 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88淩冾硈 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓侂憩岆痔app ag郬韓淩冞魙 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓app狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓憩岆痔 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88AGよ耦 郬韓夥厙app 郬韓d88羲誧 郬韓羲誧腎 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88app夥源狟婥 侂憩岆痔d88 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓蚔牁す怢 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓夥厙app 郬韓d88よ耦泆 郬韓ag弊暱 郬韓狟婥 郬韓盄奻 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓侂憩岆痔app 郬韓agよ耦泆狟婥 d88郬韓狟婥 郬韓蚔牁す怢 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88盄奻 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓忑珜 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88弊暱 郬韓d88蛁聊笢陑 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓蚔牁夥厙 郬韓夥厙蛁聊 郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓夥厙app 郬韓ag弊暱 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓忑珜 郬韓d88婓盄 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88狟婥app華硊 狟婥郬韓 郬韓導唳唳app夥厙 d88郬韓忑珜 郬韓婓盄軓氈 d88郬韓夥厙app 郬韓夥厙忒儂app 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓d88厙桴 郬韓侂憩岆痔珋踢 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓侂憩岆疵 郬韓厙奻蛁聊 d88郬韓羲誧 郬韓app狟婥 郬韓d88蛁聊厙桴 狟婥郬韓 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88厙硊 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓粗き 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓忒儂app 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓忒儂蚔牁 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88す怢厙硊 郬韓粗き d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 d88郬韓夥厙app 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓d88夥源す怢 郬韓狟婥app華硊 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓狟婥 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓梖瘍 郬韓d88(夥源厙桴) d88郬韓夥厙狟婥 郬韓ag郔陔腎翹華硊 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88忒儂唳 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 狟婥郬韓 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓侂憩岆疵 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓ag狟婥華硊 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓忑珜 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓ag夥厙 郬韓d88弊暱 郬韓陔唳app 郬韓忒儂app諦誧傷 d88郬韓夥厙app 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓婓盄軓氈 d88郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88夥厙 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓夥厙蛁聊 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓忒儂唳夥厙 侂憩岆痔d88 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88忑珜踸 郬韓厙硊 郬韓d88弊暱 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓d88厙桴 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88蚔牁 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 d88郬韓AGよ耦 郬韓掘蚚軓氈 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓珋踢d88 d88郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓羲誧腎 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓め齪湮泆 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓极郤 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓AG 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓d88蚔牁 d88郬韓忑珜 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓珋踢軓氈 d88郬韓忒儂app 郬韓蚔牁夥源厙桴 d88郬韓AGよ耦 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓蛁聊 郬韓d88羲誧 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88忒儂唳 d88郬韓忒儂唳app 郬韓蚥需AG楷笙厙 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓珋踢軓氈 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓珋踢軓氈 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓忒儂app 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 d88郬韓极郤 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓侂憩岆痔忒儂app 侂憩岆痔d88 郬韓粗き 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓郔陔腎翹華硊 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓め齪湮泆 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓導唳唳app夥厙 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓厙奻蛁聊 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88諦誧傷 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓侂珋踢夥厙 d88郬韓极郤 d88郬韓忒儂唳 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓忒儂唳 ag郬韓淩冞魙 d88郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓狟婥app華硊 郬韓d88諦誧傷 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓め齪 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓侂憩岆痔 郬韓蛁聊夥厙 郬韓珋踢d88 郬韓d88よ耦泆 郬韓め齪 d88郬韓极郤 郬韓夥厙狟婥 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88淩冾硈 郬韓蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆疵 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓蛁聊 www.d88.com 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88厙硊 郬韓憩岆痔 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓忑珜 d88郬韓よ耦泆 郬韓d88忒儂腎翹 d88郬韓夥厙 d88郬韓忑珜 郬韓app 郬韓d88諦誧傷 郬韓app 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓AG弊暱泆 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88淩侔諒 郬韓ag夥厙 郬韓侂憩岆痔蚔牁 d88郬韓狟婥 郬韓厙桴蛁聊 郬韓侂忒儂唳 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓め齪 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓淩 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓よ耦泆 郬韓d88婓盄 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓珋踢珨狟 郬韓蚔牁夥厙 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓侂憩岆痔app 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓侂憩岆痔app狟婥 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓d88夥源す怢 郬韓憩岆痔 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓AG 郬韓d88.com 郬韓厙桴 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓忑珜 郬韓d88淩冾硈 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓盄奻 郬韓agよ耦泆 ag郬韓淩冞魙 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓侂憩岆痔d88 d88郬韓よ耦泆 郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓よ耦泆 ag郬韓淩冞魙 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓す怢 郬韓粗き 郬韓盄奻 郬韓蚔牁腎翹 狟婥郬韓 郬韓羲誧す怢 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 www.d88.com www.d88.com 郬韓羲誧す怢 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88夥厙 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓梖瘍 郬韓d88淩 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓狟婥app華硊 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88忒儂app 郬韓陔唳app d88郬韓忒儂app 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓蚔牁す怢 d88郬韓忑珜 d88郬韓萇蚔 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88郔陔厙硊 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓陔唳app 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88郬韓蚔牁 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓极郤 ag郬韓app 郬韓厙桴 d88郬韓羲誧 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓め齪湮泆 郬韓夥厙忒儂app 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓d88羲誧 郬韓侂忒儂唳 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88蚔牁 郬韓め齪湮泆 郬韓羲誧腎 d88郬韓蚔牁 郬韓d88忑珜踸 d88郬韓AGよ耦 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓AG 郬韓羲誧す怢 d88郬韓极郤 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88 郬韓掘蚚厙硊 郬韓珋踢d88 郬韓掘蚚軓氈 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88夥厙狟婥 d88郬韓极郤 郬韓忒儂蚔牁 郬韓羲誧腎 郬韓蚔牁腎翹 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓忒儂蚔牁 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓狟婥app華硊 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 ag郬韓app d88郬韓狟婥 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88忒儂腎翹 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓蚔牁腎翹 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓d88夥源す怢 郬韓AG 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓厙桴 郬韓蚔牁腎翹 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓夥源厙桴狟婥 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓蚔牁腎翹 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓d88郔陔忑珜 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓憩岆痔 d88郬韓よ耦泆 郬韓d88蛁聊厙桴 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓d88厙桴 郬韓忒儂諦誧傷 d88郬韓狟婥 郬韓よ耦泆 郬韓d88忒儂唳 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓AG 郬韓D88夥源 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88夥源す怢 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓侂憩岆痔app 郬韓掘蚚軓氈 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓夥厙app www.d88.com 郬韓d88厙桴 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓D88夥源 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓忒儂唳 d88郬韓萇蚔 郬韓d88郔陔忑珜 d88郬韓忒儂app d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88忒儂唳 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓狟婥 郬韓め齪湮泆 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓 郬韓d88夥源す怢 d88郬韓忒儂app d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88com忒儂唳 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓忒儂蚔牁 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓厙硊 d88郬韓忒儂app狟婥 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓梖瘍 郬韓d88忒儂唳 郬韓陔唳app 郬韓忑珜 郬韓d88盄奻 郬韓厙桴 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓d88(夥源厙桴) d88郬韓 郬韓d88AG弊暱泆 d88郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆痔app 郬韓蚔牁腎翹 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓陔唳app 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓蛁聊 郬韓agす怢 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓夥厙蛁聊 郬韓ag狟婥華硊 d88郬韓夥厙app 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓陔唳app 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓狟婥app華硊 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88忑珜踸 郬韓珋踢d88 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88淩冾硈 郬韓ag夥厙 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88淩 郬韓諦誧傷狟婥 www.d88.com 郬韓め齪 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88忑珜踸 郬韓忒儂蚔牁 郬韓掘蚚軓氈 郬韓掘蚚羲誧 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓极郤夥厙 郬韓粗き ag郬韓淩冞魙 郬韓d88淩冾硈 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓厙桴蛁聊 侂憩岆痔d88 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓淩侔諒 郬韓app 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓D88夥源 郬韓め齪 郬韓羲誧す怢 郬韓AG弊暱泆 郬韓侂忒儂唳 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓粗き 郬韓侂憩岆痔 d88郬韓婓盄夥厙 d88郬韓萇蚔 郬韓忒儂app 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 d88郬韓狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88郔陔忑珜 d88郬韓AGよ耦泆 d88郬韓よ耦泆 郬韓侂忒儂唳 郬韓AG d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓粗き 郬韓夥源厙桴狟婥 d88郬韓萇蚔 d88郬韓 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88忒儂唳app 郬韓d88 郬韓agす怢 d88郬韓蛁聊腎翹 ag郬韓app 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓陔唳app 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓侂憩岆痔app 狟婥郬韓 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓蛁聊 d88郬韓よ耦泆 郬韓夥厙app 郬韓忒儂蚔牁 郬韓羲誧腎 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓盄奻 d88郬韓忒儂唳 郬韓厙桴蛁聊 郬韓d88忒儂app 郬韓す怢 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓侂憩岆痔 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓D88夥源 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88郬韓忒儂唳app 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓陔唳侂憩岆痔 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88AGよ耦 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88AG弊暱 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓厙桴蛁聊 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓梖瘍 郬韓ag郔陔腎翹華硊 d88郬韓 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓掘蚚軓氈 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓夥厙蛁聊 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 d88郬韓忒儂唳app d88郬韓忒儂唳 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓d88AGよ耦 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88す怢厙硊 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓珋踢軓氈 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓婓盄軓氈 郬韓D88夥源 郬韓厙奻蛁聊 郬韓d88忒儂唳app 郬韓ag夥厙 d88郬韓忒儂app 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓d88盄奻 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓d88羲誧 郬韓忑珜 郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓珋踢軓侂導唳 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓淩侔諒 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓ag狟婥華硊 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓厙奻蛁聊 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓侂憩岆痔珋踢 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88AG弊暱 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 ag郬韓淩冞魙 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88婓盄 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓忒儂唳 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88.com 郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓侂憩岆疵 郬韓盄奻 d88郬韓 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓侂忒儂唳 郬韓d88厙桴 郬韓d88盄奻 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88侂憩岆痔 d88郬韓忑珜 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓厙桴蛁聊 郬韓厙硊 郬韓ag夥厙 郬韓d88忒儂腎翹 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓厙桴 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓厙奻蛁聊 郬韓d88淩冾硈 郬韓夥厙忒儂app 郬韓app狟婥 d88郬韓蚔牁 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓忒儂唳 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓侂憩岆疵 郬韓婓盄軓氈 d88郬韓忒儂app d88郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓忒儂唳 郬韓d88淩冾硈 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88す怢厙硊 d88郬韓忒儂唳 郬韓蚔牁す怢 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓d88蚔牁 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓陔唳app d88郬韓忒儂唳 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓 郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88夥源す怢 郬韓agよ耦泆 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓掘蚚羲誧 郬韓蛁聊 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓d88忒儂app 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88忒儂唳夥厙 d88郬韓よ耦泆 郬韓婓盄軓氈 郬韓夥厙app 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓d88.com 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88蛁聊厙桴 d88郬韓AGよ耦 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓郔陔腎翹華硊 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓蚔牁す怢 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓蚔牁腎翹 d88郬韓AGよ耦 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88AGよ耦 d88郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88.com 郬韓梖瘍 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 d88郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓羲誧 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓 d88郬韓羲誧 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88忒儂唳 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔d88 d88郬韓羲誧 郬韓d88盄奻 d88郬韓よ耦泆 d88郬韓AGよ耦泆 ag郬韓app 郬韓厙硊 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓agよ耦泆夥厙 www.d88.com 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88厙硊 郬韓忑珜 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓D88夥源 郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔 郬韓app狟婥 郬韓厙桴 郬韓淩 郬韓羲誧腎 d88郬韓よ耦泆 郬韓淩 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓d88.com 郬韓厙桴 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓ag弊暱 郬韓め齪 郬韓d88忒儂唳app d88郬韓AGよ耦泆 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓d88盄奻 郬韓d88.com 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88 ag郬韓app 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88忒儂唳 郬韓狟婥app華硊 郬韓羲誧す怢 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓蚔牁腎翹 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓す怢 郬韓d88弊暱泆 郬韓d88忑珜踸 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂憩岆痔app ag郬韓app 郬韓蚔牁 郬韓忒儂唳 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 d88郬韓蚔牁 郬韓d88忒儂唳app d88郬韓婓盄夥厙 郬韓忒儂蚔牁 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88蚔牁 郬韓极郤蚔牁す怢 ag郬韓淩冞魙 郬韓d88弊暱泆 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88厙桴 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓ag狟婥華硊 郬韓蛁聊忑珜 郬韓め齪 郬韓d88す怢厙硊 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓淩 郬韓app狟婥 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88夥厙陔唳 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓ag郔陔腎翹華硊 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88厙桴 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88夥厙狟婥 狟婥郬韓 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88忒儂app 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓AGよ耦 郬韓掘蚚厙桴 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88夥厙 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓厙硊 郬韓す怢 d88郬韓忒儂唳 郬韓掘蚚羲誧 郬韓羲誧す怢 郬韓め齪湮泆 侂憩岆痔d88 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓忒儂唳 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88郔陔厙桴 www.d88.com d88郬韓蚔牁 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓珋踢珨狟 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓蛁聊忑珜 d88郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓蚔牁す怢 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 虞鰍瓮| ④傑瓮| 栠詢瓮| 蘋罣馱縐瓮| 糽簧瓮| 怮ど侁よ| 訒傑瓮| 噙假⑹| 應笣庈| 鰍偉⑹| 蚗囡瓮| 鰓霤よ| 鏍с瓮| 肣捶庈| 盻抾瓮| 侂栠瓮| 坒怢瓮| 狦眧瓮| 恲笣庈| 迶泬瓮| 輕控庈| 湮燴庈| そ陲瓮| 嶍僥瓮| す嗷⑹| 竣匙瓮| 桻籵庈| 喟陓瓮| 郩砱庈| 笸⑻瓮| 拸峈瓮| 怢鰍庈| 躇堁瓮| 栠蔬庈| 韌芛瓮| 陎赽瓮| 還銢瓮| 蹕刓瓮| 謹栠瓮| 蜓啥瓮| 蔚氈瓮| http://qdxzsj.cn http://fq-x.cn http://boliweizhu.com.cn http://hanxiangsu.net.cn http://letmed.cn http://jmhxjdn.com